Core i5-2500K vs A8-9600
Birleşik performans puanı
i5-2500K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-9600 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i5-2500K ve A8-9600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1633 | 1789 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.33 | 14.13 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core i5 (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 9 ocak 2011 (13 yıl önce) | 27 temmuz 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $216 | $78 |
Şimdiki fiyat | $245 (1.1x) | $30 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A8-9600, i5-2500K'ye göre 4182% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i5-2500K ve A8-9600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-2500K ve A8-9600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2048 KB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 216 mm2 | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | 1,160 million | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-2500K ve A8-9600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA1155 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-2500K ve A8-9600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
FRTC | veri yok | 1 |
FreeSync | veri yok | 1 |
PowerTune | veri yok | + |
TrueAudio | veri yok | + |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
VirusProtect | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | + | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-2500K ve A8-9600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Core i5-2500K ve A8-9600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i5-2500K ve A8-9600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 6 |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Enduro | veri yok | + |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Core i5-2500K ve A8-9600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-2500K ve A8-9600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | veri yok | 1 |
Periferik
Core i5-2500K ve A8-9600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 8 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i5-2500K и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-2500K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-9600 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-2500K, Passmark'de A8-9600'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-2500K, GeekBench 5 Single-Core'de A8-9600'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-2500K, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-9600'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.66 | 2.14 |
Yenilik | 9 ocak 2011 | 27 temmuz 2017 |
Fiyat | $216 | $78 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Core i5-2500K performans testlerinde A8-9600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-2500K ve A8-9600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.