i5-13600K vs Ryzen 5 7520U
Toplam performans puanı
Core i5-13600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7520U 'den 312% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 210 | 1116 |
Popülerliğe göre konum | 6 | 27 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 58.56 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i5 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Güç verimliliği | 12.48 | 36.53 |
Mimari kod adı | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Çıkış tarihi | 27 eylül 2022 (2 yıl önce) | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $319 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.3 GHz |
Lastik hızı | 4 × 16 GT/s | veri yok |
Çarpan | 35 | veri yok |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 24 MB | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | 257 mm2 | 100 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1700 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 W, 181 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Maksimum bellek | 192 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 89.604 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon 610M |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.5 GHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 32 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-13600K и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 23.86 | 5.79 |
Video çekirdeği | 6.15 | 2.85 |
Çekirdek sayısı | 14 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
i5-13600K 312.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 115.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 7520U, 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-13600K performans testlerinde Ryzen 5 7520U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-13600K masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 7520U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-13600K ve Ryzen 5 7520U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.