Intel Core i5-11600K vs Core i7-11700

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

i5-11600K
12.80

Core i7-11700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-11600K 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i5-11600K ve Core i7-11700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum525521
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı40.6741.44
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıRocket Lake (2021)Rocket Lake (2021)
Çıkış tarihi16 mart 2021 (3 yıl önce)16 mart 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$245 $243
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-11700, i5-11600K'ye göre 2% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i5-11600K ve Core i7-11700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-11600K ve Core i7-11700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı1216
Temel frekans3.9 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz4.9 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok276 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-11600K ve Core i7-11700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1200FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-11600K ve Core i7-11700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGX--
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-11600K ve Core i7-11700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i5-11600K ve Core i7-11700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği50 GB/s50 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i5-11600K ve Core i7-11700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 750Intel UHD Graphics 750
Video belleği boyutu64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.3 GHz1.3 GHz
Yürütme bloklarının sayısı3232
InTru 3D++

Entegre video - arayüzler

Core i5-11600K ve Core i7-11700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-11600K ve Core i7-11700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @60Hz5120 x 3200 @60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük5120 x 3200 @60Hz5120 x 3200 @60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-11600K ve Core i7-11700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.112.1
OpenGL4.54.5

Periferik

Core i5-11600K ve Core i7-11700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-11600K и Core i7-11700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-11600K 12.80
i7-11700 12.91
+0.9%

Core i7-11700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-11600K 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-11600K 19653
i7-11700 19827
+0.9%

Core i7-11700, Passmark'de Core i5-11600K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-11600K 2183
+3.9%
i7-11700 2102

Core i5-11600K, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-11700'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-11600K 8565
i7-11700 8613
+0.6%

Core i7-11700, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-11600K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-11600K 9745
+2.7%
i7-11700 9493

Core i5-11600K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-11700'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-11600K 49408
i7-11700 51493
+4.2%

Core i7-11700, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-11600K'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-11600K 14519
i7-11700 14738
+1.5%

Core i7-11700, 3DMark06 CPU'de Core i5-11600K'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-11600K 4.92
i7-11700 4.19
+17.4%

Core i5-11600K, wPrime 32'de Core i7-11700'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-11600K 19
i7-11700 20
+2.7%

Core i7-11700, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-11600K'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-11600K 1744
i7-11700 1767
+1.3%

Core i7-11700, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-11600K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-11600K 238
+2.1%
i7-11700 233

Core i5-11600K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-11700'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-11600K 2.87
+3.6%
i7-11700 2.77

Core i5-11600K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-11700'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-11600K 9.7
i7-11700 12
+23.7%

Core i7-11700, TrueCrypt AES'de Core i5-11600K'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-11600K 7850
+31.7%
i7-11700 5962

Core i5-11600K, WinRAR 4.0'de Core i7-11700'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-11600K 289
+8.2%
i7-11700 267

Core i5-11600K, x264 encoding pass 1'de Core i7-11700'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-11600K 101
+8.2%
i7-11700 93

Core i5-11600K, x264 encoding pass 2'de Core i7-11700'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 12.80 12.91
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 16
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 65 Watt

Core i5-11600K ve Core i7-11700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i5-11600K ve Core i7-11700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 1280 oy

Intel Core i5-11600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 764 oy

Intel Core i7-11700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-11600K ve Core i7-11700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.