Core i5-1145G7 vs Ryzen 7 5800H

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-1145G7
2020
4 çekirdek / 8 parçacık
6.38
Ryzen 7 5800H
2021
8 çekirdek / 16 parçacık
13.63
+114%

Ryzen 7 5800H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-1145G7 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum970488
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil81
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Tiger LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Mimari kod adıTiger Lake-UP3Cezanne-H (Zen 3)
Çıkış tarihi2 eylül 2020 (3 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)

Özellikler

Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans2.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz4.4 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm SuperFin7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1449FP6
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Iris® Xe GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.3 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı80veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-1145G7 и Ryzen 7 5800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-1145G7 6.38
Ryzen 7 5800H 13.63
+114%

Ryzen 7 5800H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-1145G7 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-1145G7 9867
Ryzen 7 5800H 21086
+114%

Ryzen 7 5800H, Passmark'de Core i5-1145G7'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-1145G7 1687
Ryzen 7 5800H 1751
+3.8%

Ryzen 7 5800H, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-1145G7'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-1145G7 4928
Ryzen 7 5800H 7131
+44.7%

Ryzen 7 5800H, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-1145G7'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-1145G7 8275
+37.5%
Ryzen 7 5800H 6017

Core i5-1145G7, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 7 5800H'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-1145G7 25545
Ryzen 7 5800H 36735
+43.8%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-1145G7'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-1145G7 8923
Ryzen 7 5800H 12790
+43.3%

Ryzen 7 5800H, 3DMark06 CPU'de Core i5-1145G7'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-1145G7 8.35
Ryzen 7 5800H 6.12
+36.4%

Core i5-1145G7, wPrime 32'de Ryzen 7 5800H'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-1145G7 9
Ryzen 7 5800H 22
+142%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-1145G7'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-1145G7 792
Ryzen 7 5800H 2005
+153%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-1145G7'den % 153 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-1145G7 203
Ryzen 7 5800H 229
+13.1%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-1145G7'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-1145G7 2.31
Ryzen 7 5800H 2.72
+17.7%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i5-1145G7'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-1145G7 5.6
Ryzen 7 5800H 10
+78.6%

Ryzen 7 5800H, TrueCrypt AES'de Core i5-1145G7'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-1145G7 4707
Ryzen 7 5800H 6851
+45.6%

Ryzen 7 5800H, WinRAR 4.0'de Core i5-1145G7'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-1145G7 192
Ryzen 7 5800H 244
+27.1%

Ryzen 7 5800H, x264 encoding pass 1'de Core i5-1145G7'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-1145G7 46
Ryzen 7 5800H 105
+126%

Ryzen 7 5800H, x264 encoding pass 2'de Core i5-1145G7'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.38 13.63
Yenilik 2 eylül 2020 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 10 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 54 Watt

Ryzen 7 5800H performans testlerinde Core i5-1145G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-1145G7
Core i5-1145G7
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 169 oy

Core i5-1145G7 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3827 oy

Ryzen 7 5800H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-1145G7 ve Ryzen 7 5800H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.