i5-10300H vs Ryzen 7 3700U

VS

Toplam performans puanı

Core i5-10300H
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
5.47
+17.1%
Ryzen 7 3700U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.67

Core i5-10300H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 3700U'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11731304
Popülerliğe göre konum34ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Comet LakeAMD Ryzen 7
Güç verimliliği11.0828.39
Mimari kod adıComet Lake-H (2020)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Çıkış tarihi17 eylül 2020 (4 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans2.5 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpanveri yok23
1. seviye cache64K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache6 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1440FP5
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği45.8 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 10
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-10300H и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-10300H 5.47
+17.1%
Ryzen 7 3700U 4.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-10300H 8364
+17%
Ryzen 7 3700U 7147

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-10300H 1379
+48.6%
Ryzen 7 3700U 928

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-10300H 4023
+49.2%
Ryzen 7 3700U 2696

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-10300H 7130
+61.7%
Ryzen 7 3700U 4411

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i5-10300H 27692
+79.1%
Ryzen 7 3700U 15461

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i5-10300H 9744
+112%
Ryzen 7 3700U 4595

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i5-10300H 7.12
+89.3%
Ryzen 7 3700U 13.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i5-10300H 10
+32.4%
Ryzen 7 3700U 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i5-10300H 892
+32.7%
Ryzen 7 3700U 672

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-10300H 186
+33.8%
Ryzen 7 3700U 139

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i5-10300H 2.16
+35.8%
Ryzen 7 3700U 1.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i5-10300H 3.1
Ryzen 7 3700U 3.8
+22.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i5-10300H 53
+96.7%
Ryzen 7 3700U 27

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i5-10300H 190
+81.5%
Ryzen 7 3700U 105

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i5-10300H 4825
+102%
Ryzen 7 3700U 2392

Blender(-)

i5-10300H 516
Ryzen 7 3700U 703
+36.4%

7-Zip Single

i5-10300H 4896
+40.2%
Ryzen 7 3700U 3493

7-Zip

i5-10300H 24158
+57%
Ryzen 7 3700U 15387

WebXPRT 3

i5-10300H 211
+36.7%
Ryzen 7 3700U 154

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.47 4.67
Yenilik 17 eylül 2020 6 ocak 2019
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 15 Watt

i5-10300H 17.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 3700U, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i5-10300H performans testlerinde Ryzen 7 3700U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 3723 oy

Core i5-10300H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1443 oy

Ryzen 7 3700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-10300H ve Ryzen 7 3700U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.