Core i5-10300H vs Ryzen 3 1300X

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-10300H
2020
4 çekirdek / 8 parçacık
5.44
+20.6%

Core i5-10300H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 1300X 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10731234
Popülerliğe göre konum37ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok3.58
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Comet LakeAMD Ryzen 3
Mimari kod adıComet Lake-H (2020)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi17 eylül 2020 (3 yıl önce)27 temmuz 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$129
Şimdiki fiyat$1275 $60 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.5 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz3.7 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1440AM4
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek128 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği45.8 GB/s42.671 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors-
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz-

Entegre video - arayüzler

Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+-
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hz-

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferik

Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-10300H и Ryzen 3 1300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-10300H 5.44
+20.6%
Ryzen 3 1300X 4.51

Core i5-10300H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 1300X 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-10300H 8413
+20.6%
Ryzen 3 1300X 6975

Core i5-10300H, Passmark'de Ryzen 3 1300X'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-10300H 1369
+25.4%
Ryzen 3 1300X 1092

Core i5-10300H, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 3 1300X'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-10300H 4007
+28.4%
Ryzen 3 1300X 3121

Core i5-10300H, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 3 1300X'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-10300H 7130
+52.5%
Ryzen 3 1300X 4676

Core i5-10300H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 3 1300X'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-10300H 27692
+72.1%
Ryzen 3 1300X 16094

Core i5-10300H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-10300H 9744
+54.4%
Ryzen 3 1300X 6310

Core i5-10300H, 3DMark06 CPU'de Ryzen 3 1300X'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-10300H 7.12
+51.7%
Ryzen 3 1300X 10.8

Ryzen 3 1300X, wPrime 32'de Core i5-10300H'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-10300H 10
+57.9%
Ryzen 3 1300X 6

Core i5-10300H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-10300H 892
+59.9%
Ryzen 3 1300X 558

Core i5-10300H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-10300H 186
+22.4%
Ryzen 3 1300X 152

Core i5-10300H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 3 1300X'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-10300H 2.16
+25.6%
Ryzen 3 1300X 1.72

Core i5-10300H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 3 1300X'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 3.1
+3.3%
Ryzen 3 1300X 3

Core i5-10300H, TrueCrypt AES'de Ryzen 3 1300X'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 4825
+80.2%
Ryzen 3 1300X 2677

Core i5-10300H, WinRAR 4.0'de Ryzen 3 1300X'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 190
+4.7%
Ryzen 3 1300X 182

Core i5-10300H, x264 encoding pass 1'de Ryzen 3 1300X'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 53
+38.8%
Ryzen 3 1300X 38

Core i5-10300H, x264 encoding pass 2'de Ryzen 3 1300X'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.44 4.51
Yenilik 17 eylül 2020 27 temmuz 2017
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 65 Watt

Core i5-10300H performans testlerinde Ryzen 3 1300X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i5-10300H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 1300X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H
AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 3557 oy

Core i5-10300H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 260 oy

Ryzen 3 1300X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-10300H ve Ryzen 3 1300X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.