Core i5-10300H vs Core i7-6700

VS

Birleşik performans puanı

Core i5-10300H
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 45 Watt
5.44
+4%
Core i7-6700
2015
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
5.23

Core i5-10300H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-6700'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i5-10300H ve Core i7-6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10981127
Popülerliğe göre konum4183
Fiyat-kalite oranıveri yok3.18
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Comet LakeIntel Core i7 (Desktop)
Mimari kod adıComet Lake-H (2020)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi17 eylül 2020 (3 yıl önce)1 temmuz 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$303
Şimdiki fiyat$1275 $96 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i5-10300H ve Core i7-6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-10300H ve Core i7-6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans2.5 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok122 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-10300H ve Core i7-6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1440FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-10300H ve Core i7-6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-10300H ve Core i7-6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i5-10300H ve Core i7-6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3, DDR4
Maksimum bellek128 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği45.8 GB/s34.1 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i5-10300H ve Core i7-6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 530
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1.15 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core i5-10300H ve Core i7-6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-10300H ve Core i7-6700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@30Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-10300H ve Core i7-6700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Core i5-10300H ve Core i7-6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i5-10300H и Core i7-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-10300H 5.44
+4%
i7-6700 5.23

Core i5-10300H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-6700 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-10300H 8407
+4%
i7-6700 8087

Core i5-10300H, Passmark'de Core i7-6700'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-10300H 1373
+5.9%
i7-6700 1297

Core i5-10300H, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-6700'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i5-10300H 4028
i7-6700 4150
+3%

Core i7-6700, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-10300H'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-10300H 7130
+18.8%
i7-6700 6003

Core i5-10300H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-6700'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-10300H 27692
+13.9%
i7-6700 24305

Core i5-10300H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-6700'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-10300H 9744
+14.9%
i7-6700 8478

Core i5-10300H, 3DMark06 CPU'de Core i7-6700'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-10300H 7.12
i7-6700 6.8
+4.7%

Core i5-10300H, wPrime 32'de Core i7-6700'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-10300H 10
+13.5%
i7-6700 9

Core i5-10300H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-6700'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-10300H 892
+11.2%
i7-6700 802

Core i5-10300H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-6700'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-10300H 186
+10.4%
i7-6700 169

Core i5-10300H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-6700'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-10300H 2.16
+11.9%
i7-6700 1.93

Core i5-10300H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-6700'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 3.1
i7-6700 4.5
+43.5%

Core i7-6700, TrueCrypt AES'de Core i5-10300H'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 4825
i7-6700 5413
+12.2%

Core i7-6700, WinRAR 4.0'de Core i5-10300H'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 53
+4.9%
i7-6700 51

Core i5-10300H, x264 encoding pass 2'de Core i7-6700'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-10300H 190
+1.5%
i7-6700 187

Core i5-10300H, x264 encoding pass 1'de Core i7-6700'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.44 5.23
Yenilik 17 eylül 2020 1 temmuz 2015
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 65 Watt

Core i5-10300H ve Core i7-6700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core i5-10300H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i7-6700'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i5-10300H ve Core i7-6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H
Intel Core i7-6700
Core i7-6700

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 3596 oy

Core i5-10300H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1458 oy

Core i7-6700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i5-10300H ve Core i7-6700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.