i3-N300 vs Ryzen 5 7640HS

VS

Toplam performans puanı

Core i3-N300
2023
8 çekirdek / 8 parçacık, 7 Watt
5.30
Ryzen 5 7640HS
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 35 Watt
14.43
+172%

Ryzen 5 7640HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-N300 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1179495
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği72.0639.24
Mimari kod adıAlder Lake-N (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihi3 ocak 2023 (2 yıl önce)Ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$309veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans0.1 GHz4.3 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz5 GHz
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (per module)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA 1264FP8
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Grafik özellikleri

Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferik

Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı920

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-N300 и Ryzen 5 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-N300 5.30
Ryzen 5 7640HS 14.43
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-N300 8494
Ryzen 5 7640HS 23114
+172%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i3-N300 416
Ryzen 5 7640HS 2079
+400%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i3-N300 85
Ryzen 5 7640HS 271
+219%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen 5 7640HS 9355
+250%

Blender(-)

i3-N300 1095
+347%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen 5 7640HS 1941
+210%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen 5 7640HS 6465
+169%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen 5 7640HS 54954
+359%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen 5 7640HS 316
+203%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N300 2147
+446%
Ryzen 5 7640HS 393

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
Ryzen 5 7640HS 10936
+290%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Ryzen 5 7640HS 2620
+244%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.30 14.43
Video çekirdeği 3.29 14.86
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 35 Watt

i3-N300 %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 7640HS, 172.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 351.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 7640HS performans testlerinde Core i3-N300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 79 oy

Core i3-N300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 510 oy

Ryzen 5 7640HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-N300 ve Ryzen 5 7640HS işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.