i3-7102E vs Ryzen 5 40

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i3-7102E
2017, $225
2 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.47
Ryzen 5 40
2025
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.71
+288%

Ryzen 5 40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-7102E 'den 288% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23591296
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.14veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3veri yok
Güç verimliliği6.3240.90
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Mendocino (2025)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (8 yıl önce)1 ekim 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-7102E ve Ryzen 5 40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı48
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz4.3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpan21veri yok
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm6 nm
Kristal boyutuveri yok100 mm2
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soketveri yokFT6
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1600LPDDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 630AMD Radeon 610M

Periferik

Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı164

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-7102E и Ryzen 5 40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i3-7102E 1.47
Ryzen 5 40 5.71
+288%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i3-7102E 2599
Örnekler: 2
Ryzen 5 40 10081
+288%
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 5.71
Video çekirdeği 2.86 2.90
Yenilik 3 ocak 2017 1 ekim 2025
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ryzen 5 40 288.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 5 40 performans testlerinde Intel Core i3-7102E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD Ryzen 5 40
Ryzen 5 40

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core i3-7102E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 5 40 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i3-7102E ve Ryzen 5 40 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.