i3-7102E vs Celeron G3900T

VS

Toplam performans puanı

Core i3-7102E
2017
2 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.64
+25.2%
Celeron G3900T
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.31

Core i3-7102E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900T 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i3-7102E ve Celeron G3900T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20682253
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.30veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)19 ekim 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-7102E ve Celeron G3900T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-7102E ve Celeron G3900T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz2.6 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0DMI 3.0
Lastik hızı8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan2126
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache3 MB2 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.57 mm2
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-7102E ve Celeron G3900T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-7102E ve Celeron G3900T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-7102E ve Celeron G3900T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core i3-7102E ve Celeron G3900T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1600DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.134 GB/s34.134 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Core i3-7102E ve Celeron G3900T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 510
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok950 MHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Core i3-7102E ve Celeron G3900T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-7102E ve Celeron G3900T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-7102E ve Celeron G3900T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Core i3-7102E ve Celeron G3900T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-7102E и Celeron G3900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-7102E 1.64
+25.2%
Celeron G3900T 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-7102E 2521
+24.8%
Celeron G3900T 2020

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.64 1.31
Video çekirdeği 3.10 1.62
Yenilik 3 ocak 2017 19 ekim 2015
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

i3-7102E 25.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 91.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-7102E performans testlerinde Celeron G3900T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-7102E ve Celeron G3900T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core i3-7102E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 oy

Celeron G3900T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-7102E ve Celeron G3900T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.