Core i3-6100TE vs A10-6700
Birleşik performans puanı
Core i3-6100TE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6700'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i3-6100TE ve A10-6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1819 | 1826 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.13 | 0.52 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i3 | veri yok |
Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2015 (8 yıl önce) | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $117 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $354 (3x) | $61 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A10-6700, i3-6100TE'ye göre 300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i3-6100TE ve A10-6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-6100TE ve A10-6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 4.3 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 192 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 4096 KB |
3. seviye cache | 4 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-6100TE ve A10-6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | LGA-1151 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-6100TE ve A10-6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | 1 |
FMA | veri yok | FMA4 |
AVX | + | AVX |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | + |
RAID | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-6100TE ve A10-6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Core i3-6100TE ve A10-6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3L-1600 | DDR3-1866 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i3-6100TE ve A10-6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 8670D |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 384 |
Enduro | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Core i3-6100TE ve A10-6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-6100TE ve A10-6700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 11 |
Periferik
Core i3-6100TE ve A10-6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i3-6100TE и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-6100TE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-6700 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-6100TE, Passmark'de A10-6700'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.04 | 2.02 |
Video çekirdeği | 2.59 | 1.37 |
Yenilik | 12 ekim 2015 | 1 haziran 2013 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Core i3-6100TE ve A10-6700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i3-6100TE'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A10-6700'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i3-6100TE ve A10-6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.