Core i3-530 vs A6-3650

VS

Birleşik performans puanı

Core i3-530
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 73 Watt
0.97
A6-3650
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.33
+37.1%

A6-3650, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core i3-530 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i3-530 ve A6-3650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23992166
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.145.42
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıClarkdale (2010−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)30 haziran 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60veri yok
Şimdiki fiyat$32 (0.5x)$24

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A6-3650, i3-530'ye göre 3771% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i3-530 ve A6-3650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-530 ve A6-3650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.93 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans0.93 GHz2.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu81 mm2228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı382 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-530 ve A6-3650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156FM1
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-530 ve A6-3650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-530 ve A6-3650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i3-530 ve A6-3650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16.38 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok

Entegre video - özellikler

Core i3-530 ve A6-3650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsRadeon HD 6530D
Clear Video HD+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i3-530 ve A6-3650 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i3-530 ve A6-3650 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i3-530 и A6-3650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-530 0.97
A6-3650 1.33
+37.1%

A6-3650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-530 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-530 1496
A6-3650 2063
+37.9%

A6-3650, Passmark'de Core i3-530'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-530 362
+21.5%
A6-3650 298

Core i3-530, GeekBench 5 Single-Core'de A6-3650'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i3-530 754
A6-3650 921
+22.1%

A6-3650, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-530'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.97 1.33
Yenilik 7 ocak 2010 30 haziran 2011
Çekirdek sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 100 Watt

A6-3650 performans testlerinde Core i3-530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-530 ve A6-3650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD A6-3650
A6-3650

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 401 oy

Core i3-530 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 oy

A6-3650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i3-530 ve A6-3650 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.