i3-4000M vs Celeron 2950M
Toplam performans puanı
Core i3-4000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2950M'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i3-4000M ve Celeron 2950M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2385 | 2619 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 2.86 | 2.00 |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 4 eylül 2013 (11 yıl önce) | 1 eylül 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $225 | $75 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-4000M ve Celeron 2950M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4000M ve Celeron 2950M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 118 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4000M ve Celeron 2950M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCPGA946 | FCPGA946 |
Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-4000M ve Celeron 2950M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-4000M ve Celeron 2950M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i3-4000M ve Celeron 2950M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i3-4000M ve Celeron 2950M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Video belleği boyutu | 2 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i3-4000M ve Celeron 2950M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | + | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-4000M ve Celeron 2950M yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2880x1800@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-4000M ve Celeron 2950M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
Periferik
Core i3-4000M ve Celeron 2950M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-4000M и Celeron 2950M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.16 | 0.81 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
i3-4000M 43.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Core i3-4000M performans testlerinde Celeron 2950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-4000M ve Celeron 2950M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.