i3-380UM vs Xeon 6960P
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 6960P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-380UM 'den 17260% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3249 | 17 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Core i3 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.01 | 6.30 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2010 (15 yıl önce) | 24 eylül 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-380UM ve Xeon 6960P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-380UM ve Xeon 6960P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 72 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 144 |
| Temel frekans | 1.33 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 0.03 GHz | 3.9 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 10 | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 3 MB | 432 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | Intel 3 nm |
| Kristal boyutu | 81+114 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
| Transistör sayısı | 382+177 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-380UM ve Xeon 6960P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | BGA1288 | FCLGA7529 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 500 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-380UM ve Xeon 6960P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| FDI | + | veri yok |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-380UM ve Xeon 6960P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i3-380UM ve Xeon 6960P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) |
| Maksimum bellek | 8 GB | 3 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 12 |
| Bellek bant genişliği | 12.799 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i3-380UM ve Xeon 6960P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | N/A |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i3-380UM ve Xeon 6960P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Core i3-380UM ve Xeon 6960P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 96 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-380UM и Xeon 6960P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.43 | 74.65 |
| Yenilik | 1 ekim 2010 | 24 eylül 2024 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 72 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 144 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 500 Watt |
i3-380UM 2678% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6960P, 17260% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 3500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Intel Xeon 6960P performans testlerinde Intel Core i3-380UM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-380UM dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6960P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
