i3-350M vs Pentium D 915
Toplam performans puanı
Core i3-350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium D 915 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i3-350M ve Pentium D 915'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2729 | 3123 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i3 | veri yok |
Güç verimliliği | 1.83 | 0.29 |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Presler (2005−2007) |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) | 23 temmuz 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $130 | $74 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-350M ve Pentium D 915 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-350M ve Pentium D 915'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.26 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 0.07 GHz | 2.8 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 17 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 16 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 2x 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 63 °C |
Transistör sayısı | 382+177 Million | 376 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.2V-1.3375V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-350M ve Pentium D 915 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | BGA1288,PGA988 | LGA775,PLGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-350M ve Pentium D 915 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | 36 Bit | 32 Bit |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-350M ve Pentium D 915 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-350M ve Pentium D 915 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 17.051 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i3-350M ve Pentium D 915 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i3-350M ve Pentium D 915 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Core i3-350M ve Pentium D 915 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-350M и Pentium D 915 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.68 | 0.29 |
Yenilik | 7 ocak 2010 | 23 temmuz 2006 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
i3-350M 134.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-350M performans testlerinde Pentium D 915 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-350M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium D 915'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i3-350M ve Pentium D 915 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.