i3-3217U vs Xeon 638

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i3-3217U
2012, $225
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.71

Xeon 638, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3217U 'den 4430% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3028185
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0222.91
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Core i3veri yok
Güç verimliliği1.74veri yok
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Granite Rapids (2024−2026)
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (14 yıl önce)2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225$899

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon 638, i3-3217U'ye göre 114450% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3217U ve Xeon 638 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3217U ve Xeon 638'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
Performans çekirdekleriveri yok16
iş parçacığı sayısı432
Temel frekans1.8 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz4.8 GHz
Lastik hızı5 GT/s0 GT/s
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)72 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nmIntel 3 nm
Kristal boyutu118 mm2598 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok76 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3217U ve Xeon 638 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3217U ve Xeon 638 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3217U ve Xeon 638 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i3-3217U ve Xeon 638 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/L/-RS 1333/1600DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellek32 GB2 TB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i3-3217U ve Xeon 638 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 4000N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i3-3217U ve Xeon 638 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i3-3217U ve Xeon 638 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı1680

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3217U и Xeon 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i3-3217U 0.71
Xeon 638 32.16
+4430%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i3-3217U 1227
Örnekler: 2771
Xeon 638 55651
+4436%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.71 32.16
Yenilik 1 haziran 2012 2 şubat 2026
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 4 32
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 180 Watt

i3-3217U 959% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 638, 4430% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon 638 performans testlerinde Intel Core i3-3217U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i3-3217U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 638 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 666 oy

Core i3-3217U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 897 oy

Xeon 638 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i3-3217U ve Xeon 638 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.