i3-3217U vs Celeron 450

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i3-3217U
2012, $225
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.70
+180%
Celeron 450
2008, $53
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.25

Core i3-3217U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 450 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum29743457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.03veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core i3veri yok
Güç verimliliği1.740.30
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Conroe-L (2007−2008)
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (13 yıl önce)31 austos 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225$53

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3217U ve Celeron 450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3217U ve Celeron 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.8 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz2.2 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache3 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm65 nm
Kristal boyutu118 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C60 °C
Transistör sayısıveri yok105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3217U ve Celeron 450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023LGA775
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3217U ve Celeron 450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching--
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3217U ve Celeron 450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-3217U ve Celeron 450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/L/-RS 1333/1600DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i3-3217U ve Celeron 450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 4000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i3-3217U ve Celeron 450 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i3-3217U ve Celeron 450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3217U и Celeron 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i3-3217U 0.70
+180%
Celeron 450 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

i3-3217U 1227
+183%
Örnekler: 2768
Celeron 450 433
Örnekler: 124

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i3-3217U 292
+83.6%
Celeron 450 159

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i3-3217U 617
+283%
Celeron 450 161

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 0.25
Yenilik 1 haziran 2012 31 austos 2008
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 22 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 35 Watt

i3-3217U 180% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 195% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 106% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core i3-3217U performans testlerinde Intel Celeron 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i3-3217U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 450'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 666 oy

Core i3-3217U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 98 oy

Celeron 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i3-3217U ve Celeron 450 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.