Core i3-2310E vs A9-9425
Birleşik performans puanı
A9-9425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-2310E'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i3-2310E ve A9-9425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2258 | 1930 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i3 | AMD Bristol Ridge |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $225 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $225 (1x) | $561 |
Özellikler
Core i3-2310E ve A9-9425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-2310E ve A9-9425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
Veri yolu | 4 × 5 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 149 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | 624 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-2310E ve A9-9425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Intel BGA1023 | FT4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-2310E ve A9-9425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | veri yok | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-2310E ve A9-9425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Core i3-2310E ve A9-9425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Core i3-2310E ve A9-9425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i3-2310E и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A9-9425 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-2310E 'den 49% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-2310E, Passmark'de A9-9425'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.19 | 1.77 |
Video çekirdeği | 0.66 | 1.34 |
Yenilik | 1 şubat 2011 | 31 mayıs 2016 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
A9-9425 performans testlerinde Core i3-2310E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-2310E ve A9-9425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.