Ultra X7 358H vs Xeon W-3235

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra X7 358H
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.47
+26.4%
Xeon W-3235
2019, $1,398
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
14.61

Core Ultra X7 358H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3235 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum399577
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.03
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokIntel Xeon W
Güç verimliliği31.203.43
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihiveri yok3 haziran 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,398

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı1624
Temel frekans1.5 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz4.5 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok33
1. seviye cacheveri yok768 KB
2. seviye cacheveri yok12 MB
3. seviye cache18 MB Intel® Smart Cache19.25 MB
Teknolojik süreçveri yok14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2540FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-9600DDR4-2933
Maksimum bellek96 GB1 TB
Bellek kanal sayısı26
Bellek bant genişliğiveri yok140.8 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ B390 GPUveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.5 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı1264

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra X7 358H 18.47
+26.4%
Xeon W-3235 14.61

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra X7 358H 32363
+26.4%
Örnekler: 12
Xeon W-3235 25598
Örnekler: 59

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.47 14.61
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 16 24
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 180 Watt

Ultra X7 358H 26.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 620% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3235, %50 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra X7 358H performans testlerinde Intel Xeon W-3235 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra X7 358H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon W-3235 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 10 oy

Core Ultra X7 358H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 oy

Xeon W-3235 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra X7 358H ve Xeon W-3235 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.