Ultra X7 358H vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra X7 358H
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.07
+43.4%
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 çekirdek / 24 parçacık, 140 Watt
12.60

Core Ultra X7 358H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1920'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum405699
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Güç verimliliği30.523.80
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihiveri yok29 temmuz 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı1624
Temel frekans1.5 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB Intel® Smart Cache32 MB
Teknolojik süreçveri yok14 nm
Kristal boyutuveri yok213 mm2
Transistör sayısıveri yok9,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCBGA2540SP3r2
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt140 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-9600DDR4 Quad-channel
Maksimum bellek96 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ B390 GPUveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.5 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Ryzen Threadripper 1920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra X7 358H 18.07
+43.4%
Ryzen Threadripper 1920 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra X7 358H 31657
+43.5%
Örnekler: 10
Ryzen Threadripper 1920 22066
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.07 12.60
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 16 24
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 140 Watt

Ultra X7 358H 43.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 460% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 1920, %50 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra X7 358H performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 1920 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra X7 358H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 1920'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 10 oy

Core Ultra X7 358H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 oy

Ryzen Threadripper 1920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra X7 358H ve Ryzen Threadripper 1920 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.