Ultra X7 358H vs EPYC 7401P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra X7 358H
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.47
+16.2%
EPYC 7401P
2017, $1,075
24 çekirdek / 48 parçacık, 170 Watt
15.89

Core Ultra X7 358H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7401P'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum395504
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.60
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği31.203.95
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Naples (2017−2018)
Çıkış tarihiveri yok29 haziran 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,075

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı1648
Temel frekans1.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz3 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB Intel® Smart Cache64 MB (toplam)
Teknolojik süreçveri yok14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2540TR4
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt170 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-9600DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek96 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliğiveri yok170.671 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ B390 GPUveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.5 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı12128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и EPYC 7401P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra X7 358H 18.47
+16.2%
EPYC 7401P 15.89

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra X7 358H 32363
+16.3%
Örnekler: 12
EPYC 7401P 27836
Örnekler: 29

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.47 15.89
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 16 48
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 170 Watt

Ultra X7 358H 16.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 580% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7401P, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra X7 358H performans testlerinde AMD EPYC 7401P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra X7 358H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7401P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 10 oy

Core Ultra X7 358H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 20 oy

EPYC 7401P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra X7 358H ve EPYC 7401P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.