Ultra X7 358H vs 7 250H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra X7 358H
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.21
+31.6%
Core 7 250H
2024, $502
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
14.60

Core Ultra X7 358H, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core 7 250H 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum379585
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok24.37
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği32.4213.69
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Raptor Lake-H (2023−2024)
Çıkış tarihiveri yok18 aralık 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$502

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1614
Performans çekirdekleri46
Verimli puanlar88
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı1620
Temel frekans1.5 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz5.4 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB Intel® Smart Cache24 MB (toplam)
Teknolojik süreçveri yok10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCBGA2540FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-9600DDR4, DDR5
Maksimum bellek96 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ B390 GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.5 GHz1.55 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok96

Grafik arayüzleri

Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

Periferik

Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Core 7 250H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra X7 358H 19.21
+31.6%
7 250H 14.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra X7 358H 34438
+34.1%
Örnekler: 44
7 250H 25684
Örnekler: 8

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra X7 358H 70882
+0.9%
7 250H 70235

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra X7 358H 3072
7 250H 3147
+2.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra X7 358H 311
+4.2%
7 250H 298

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra X7 358H 13.8
+6.2%
7 250H 13

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra X7 358H 346
7 250H 368
+6.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra X7 358H 172
+10.5%
7 250H 155

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.21 14.60
Çekirdek sayısı 16 14
iş parçacığı sayısı 16 20
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 45 Watt

Ultra X7 358H 31.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %14.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan 7 250H, %25 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra X7 358H performans testlerinde Intel Core 7 250H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core 7 250H
Core 7 250H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 13 oy

Core Ultra X7 358H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 oy

Core 7 250H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra X7 358H ve Core 7 250H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.