Ultra X7 358H vs Celeron N4020

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra X7 358H
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
18.47
+1999%
Celeron N4020
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.88

Core Ultra X7 358H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020 'den 1999% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3952812
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Gemini Lake
Güç verimliliği31.206.19
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihiveri yok4 kasım 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans1.5 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok15 MHz
2. seviye cacheveri yok4 MB
3. seviye cache18 MB Intel® Smart Cache4 MB
Teknolojik süreçveri yok14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCBGA2540FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-9600DDR4
Maksimum bellek96 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ B390 GPUIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.5 GHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Periferik

Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0
PCI-Express şerit sayısı126
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra X7 358H 18.47
+1999%
Celeron N4020 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra X7 358H 32363
+2006%
Örnekler: 12
Celeron N4020 1537
Örnekler: 1411

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra X7 358H 3039
+2291%
Celeron N4020 127

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.47 0.88
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 6 Watt

Ultra X7 358H 1998.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N4020, 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra X7 358H performans testlerinde Intel Celeron N4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 10 oy

Core Ultra X7 358H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2161 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra X7 358H ve Celeron N4020 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.