Ultra X7 358H vs Celeron 1005M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra X7 358H
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.21
+2902%
Celeron 1005M
2013, $86
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.64

Core Ultra X7 358H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1005M 'den 2902% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3793045
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği32.420.77
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihiveri yok1 temmuz 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$86

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans1.5 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz1.9 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok512 KB
3. seviye cache18 MB Intel® Smart Cache2 MB
Teknolojik süreçveri yok22 nm
Kristal boyutuveri yok94 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCBGA2540FCPGA988
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
OS Guard+veri yok
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-9600DDR3
Maksimum bellek96 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ B390 GPUIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.5 GHz1 GHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra X7 358H и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra X7 358H 19.21
+2902%
Celeron 1005M 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra X7 358H 33628
+2905%
Örnekler: 24
Celeron 1005M 1119
Örnekler: 376

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.21 0.64
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ultra X7 358H 2901.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra X7 358H performans testlerinde Intel Celeron 1005M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 12 oy

Core Ultra X7 358H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 294 oy

Celeron 1005M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra X7 358H ve Celeron 1005M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.