Ultra 9 290HX Plus vs Xeon w7-3565X

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1891
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok15.51
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliğiveri yok5.12
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (geçenlerde)24 austos 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,689

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2432
Performans çekirdekleriveri yok32
iş parçacığı sayısı2464
Temel frekans2.7 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz4.8 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)82.5 MB
Teknolojik süreç3 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu243 mm24x 477 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok79 °C
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA 2114FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt335 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı24112

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon w7-3565X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 66082
Örnekler: 2
Xeon w7-3565X 71140
+7.7%
Örnekler: 15

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 17 mart 2026 24 austos 2024
Çekirdek sayısı 24 32
iş parçacığı sayısı 24 64
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 335 Watt

Ultra 9 290HX Plus 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 509.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon w7-3565X, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve Intel Xeon w7-3565X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 9 290HX Plus dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon w7-3565X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 15 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11 oy

Xeon w7-3565X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon w7-3565X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.