Ultra 9 290HX Plus vs Xeon W-3265M
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 18 | 354 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.49 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon W |
| Güç verimliliği | veri yok | 4.18 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 17 mart 2026 (geçenlerde) | 3 haziran 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $6,353 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 48 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 5.5 GHz | 4.6 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 27 |
| 1. seviye cache | 192 KB (çekirdek başına) | 1.5 MB |
| 2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | 24 MB |
| 3. seviye cache | 36 MB (toplam) | 33 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 243 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 78 °C |
| Transistör sayısı | 17,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | Intel BGA 2114 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 6 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | veri yok |
Periferik
Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon W-3265M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon W-3265M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 17 mart 2026 | 3 haziran 2019 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 48 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 205 Watt |
Ultra 9 290HX Plus 6 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 272.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-3265M, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve Intel Xeon W-3265M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core Ultra 9 290HX Plus dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon W-3265M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
