Ultra 9 290HX Plus vs Xeon D-2775TE

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18529
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.51
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliğiveri yok6.58
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Ice Lake-D (2022−2023)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (geçenlerde)24 şubat 2022 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,751

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
Performans çekirdekleriveri yok16
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans2.7 GHz2 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz3.1 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)25 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm10 nm
Kristal boyutu243 mm2veri yok
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA 2114FCBGA2579
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt100 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellekveri yok1 TB
Bellek kanal sayısıveri yok4
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı2432
USB revizyonuveri yok3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok24
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok4
Dahili LANveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Xeon D-2775TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+142%
Örnekler: 2
Xeon D-2775TE 27299
Örnekler: 15

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 17 mart 2026 24 şubat 2022
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 24 32
Teknolojik süreç 3 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 100 Watt

Ultra 9 290HX Plus 4 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 82% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon D-2775TE, %33 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve Intel Xeon D-2775TE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 9 290HX Plus dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-2775TE sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 31 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon D-2775TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve Xeon D-2775TE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.