Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 5 1600X

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum181179
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.38
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Güç verimliliğiveri yok3.30
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Summit Ridge (2017)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (geçenlerde)11 nisan 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı246
iş parçacığı sayısı2412
Temel frekans2.7 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz4 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok36
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutu243 mm2213 mm2
Transistör sayısı17,800 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketIntel BGA 2114AM4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok42.671 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen 5 1600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+408%
Örnekler: 2
Ryzen 5 1600X 13004
Örnekler: 3377

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 17 mart 2026 11 nisan 2017
Çekirdek sayısı 24 6
iş parçacığı sayısı 24 12
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 95 Watt

Ultra 9 290HX Plus 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 72.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve AMD Ryzen 5 1600X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 9 290HX Plus'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 1600X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 31 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1082 oy

Ryzen 5 1600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 5 1600X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.