Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 3 2200G

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum181660
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil88
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok8.79
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliğiveri yok2.50
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Raven Ridge (2017−2019)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (geçenlerde)12 şubat 2018 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı244
Temel frekans2.7 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz3.7 GHz
Çarpanveri yok35
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutu243 mm2210 mm2
Transistör sayısı17,800 million4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketIntel BGA 2114AM4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı2412

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+882%
Örnekler: 2
Ryzen 3 2200G 6732
Örnekler: 3941

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 17 mart 2026 12 şubat 2018
Çekirdek sayısı 24 4
iş parçacığı sayısı 24 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 65 Watt

Ultra 9 290HX Plus 8 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve AMD Ryzen 3 2200G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 9 290HX Plus'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 2200G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 15 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2701 oy

Ryzen 3 2200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve Ryzen 3 2200G işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.