Ultra 9 290HX Plus vs EPYC 7451

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
34.78
+123%
EPYC 7451
2017, $2,400
24 çekirdek / 48 parçacık, 180 Watt
15.58

Core Ultra 9 290HX Plus, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7451 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum150600
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.93
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği25.963.55
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Naples (2017−2018)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)29 haziran 2017 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,400

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2424
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar16veri yok
iş parçacığı sayısı2448
Temel frekans2.7 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz3.2 GHz
Çarpanveri yok23
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutu243 mm2192 mm2
Transistör sayısı17,800 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketFCBGA2114TR4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek256 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliğiveri yok170.671 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Graphicsveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı24128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC 7451 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 290HX Plus 34.78
+123%
EPYC 7451 15.58

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 59444
+123%
Örnekler: 65
EPYC 7451 26639
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 34.78 15.58
Yenilik 17 mart 2026 29 haziran 2017
iş parçacığı sayısı 24 48
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 180 Watt

Ultra 9 290HX Plus 123% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 227% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7451, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus performans testlerinde AMD EPYC 7451 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 9 290HX Plus dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7451 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 41 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 oy

EPYC 7451 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve EPYC 7451 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.