Ultra 9 290HX Plus vs Athlon PRO 300GE

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum182014
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD Athlon
Güç verimliliğiveri yok2.97
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Dali (2019−2021)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (geçenlerde)30 eylül 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı242
iş parçacığı sayısı244
Temel frekans2.7 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz3.4 GHz
Çarpanveri yok34
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutu243 mm2209.78 mm2
Transistör sayısı17,800 million3,500 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketIntel BGA 2114AM4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-2666
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok42.671 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon Vega 3

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Athlon PRO 300GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+1448%
Örnekler: 2
Athlon PRO 300GE 4269
Örnekler: 53

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 17 mart 2026 30 eylül 2019
Çekirdek sayısı 24 2
iş parçacığı sayısı 24 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 35 Watt

Ultra 9 290HX Plus 6 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon PRO 300GE, 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve AMD Athlon PRO 300GE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 9 290HX Plus dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Athlon PRO 300GE sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 15 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 138 oy

Athlon PRO 300GE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon PRO 300GE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.