Ultra 9 290HX Plus vs Athlon 300U

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum182085
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon
Güç verimliliğiveri yok6.16
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıArrow Lake-HX Refresh (2026)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi17 mart 2026 (geçenlerde)6 ocak 2019 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı242
iş parçacığı sayısı244
Temel frekans2.7 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok24
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutu243 mm2209.78 mm2
Transistör sayısı17,800 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketIntel BGA 2114FP5
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferik

Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı2412

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 290HX Plus и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+1624%
Örnekler: 2
Athlon 300U 3833
Örnekler: 150

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 17 mart 2026 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 24 2
iş parçacığı sayısı 24 4
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

Ultra 9 290HX Plus 7 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 300U, 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 290HX Plus ve AMD Athlon 300U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 15 oy

Core Ultra 9 290HX Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 525 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 290HX Plus ve Athlon 300U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.