Ultra 9 285T vs EPYC 9755

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285T
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 35 Watt
23.20
EPYC 9755
2024
128 çekirdek / 256 parçacık, 500 Watt
23.21
+0%

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum266265
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi35.760.24
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği63.944.48
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Çıkış tarihi7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$549$12,984

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 9 285T, EPYC 9755'ye göre 14800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24128
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar16veri yok
iş parçacığı sayısı24256
Temel frekans1.4 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz4.1 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)512 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutu243 mm216x 70.6 mm2
Transistör sayısı17,800 million133,040 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFCLGA1851SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük8K @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı24128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285T и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285T 23.20
EPYC 9755 23.21
+0%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285T 37308
EPYC 9755 37319
+0%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.20 23.21
Yenilik 7 ocak 2025 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 24 128
iş parçacığı sayısı 24 256
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 500 Watt

Ultra 9 285T 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9755, 0% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 433.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 966.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285T ve AMD EPYC 9755 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core Ultra 9 285T masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9755 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.1 12 oy

Core Ultra 9 285T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 oy

EPYC 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285T ve EPYC 9755 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.