Ultra 9 285H vs i7-9700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.44
+160%
Core i7-9700
2019, $323
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
7.49

Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-9700 'den 160% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3521120
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.456.69
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokIntel Core i7
Güç verimliliği46.3412.35
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Coffee Lake-R (2018−2019)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)23 nisan 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$651$323

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 9 285H, i7-9700'ye göre 310% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans2.9 GHz3 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz4.7 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok36
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok42.671 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics 630
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.35 GHz1.2 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Core i7-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285H 19.44
+160%
i7-9700 7.49

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285H 34285
+160%
Örnekler: 828
i7-9700 13204
Örnekler: 5460

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ultra 9 285H 2609
+66.1%
i7-9700 1571

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ultra 9 285H 14815
+138%
i7-9700 6222

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285H 11459
+53.3%
i7-9700 7473

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 9 285H 74797
+100%
i7-9700 37381

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 9 285H 3.38
+41.7%
i7-9700 4.79

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 9 285H 3137
+150%
i7-9700 1254

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285H 311
+56.3%
i7-9700 199

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 9 285H 9.5
+25%
i7-9700 7.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 9 285H 181
+133%
i7-9700 78

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 9 285H 360
+45.4%
i7-9700 248

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+119%
i7-9700 7060

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+17%
i7-9700 5186

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+69.9%
i7-9700 33539

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.44 7.49
Yenilik 13 ocak 2025 23 nisan 2019
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 65 Watt

Ultra 9 285H 159.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285H performans testlerinde Intel Core i7-9700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 9 285H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i7-9700'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 116 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1346 oy

Core i7-9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285H ve Core i7-9700 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.