Ultra 9 285 vs Ryzen 5 7400F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
32.19
+98.1%
Ryzen 5 7400F
2025
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
16.25

Core Ultra 9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7400F'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum142444
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok53.04
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği24.6723.95
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Raphael (2023−2025)
Çıkış tarihiOcak 2025 (geçenlerde)9 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$579$229

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı246
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar16veri yok
iş parçacığı sayısı2412
Temel frekans2.5 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz4.7 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache36 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm5 nm
Kristal boyutu243 mm271 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı17,800 million6,570 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1851AM5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük8K @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2024

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285 и Ryzen 5 7400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285 32.19
+98.1%
Ryzen 5 7400F 16.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285 51632
+98%
Ryzen 5 7400F 26075

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.19 16.25
Çekirdek sayısı 24 6
iş parçacığı sayısı 24 12
Teknolojik süreç 3 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 65 Watt

Ultra 9 285 98.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 7400F, 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285 performans testlerinde AMD Ryzen 5 7400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
AMD Ryzen 5 7400F
Ryzen 5 7400F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 95 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 oy

Ryzen 5 7400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285 ve Ryzen 5 7400F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.