Ultra 7 366H vs EPYC 72F3

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 366H
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.43
+24.9%
EPYC 72F3
2021, $2,468
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
15.56

Core Ultra 7 366H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 72F3 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum364523
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.91
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği32.823.65
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihiveri yok15 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,468

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans1.6 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz4.1 GHz
Çarpanveri yok37
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB Intel® Smart Cache256 MB (toplam)
Teknolojik süreçveri yok7 nm+
Kristal boyutuveri yok8x 81 mm2
Transistör sayısıveri yok33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketFCBGA2540SP3
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-3200
Maksimum bellek128 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.5 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı20128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 366H и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 366H 19.43
+24.9%
EPYC 72F3 15.56

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 366H 34028
+24.9%
Örnekler: 4
EPYC 72F3 27252
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.43 15.56
Çekirdek sayısı 16 8
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 180 Watt

Ultra 7 366H 24.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 620% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 366H performans testlerinde AMD EPYC 72F3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 366H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 72F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 366H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 oy

EPYC 72F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 366H ve EPYC 72F3 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.