Ultra 7 365 vs Xeon D-1736NT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 365, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1736NT 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 689 | 912 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 21.45 | 6.42 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Panther Lake (2026) | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 1 ocak 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
| Performans çekirdekleri | 4 | 8 |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | 4 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 3.5 GHz |
| 3. seviye cache | 12 MB Intel® Smart Cache | 15 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 10 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FCBGA2540 | FCBGA2227 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 67 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | + |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Graphics | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.5 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 365 ve Xeon D-1736NT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 16 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili LAN | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 365 и Xeon D-1736NT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.70 | 10.18 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 67 Watt |
Ultra 7 365 24.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 168% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon D-1736NT, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Intel Core Ultra 7 365 performans testlerinde Intel Xeon D-1736NT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 365 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-1736NT sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
