Ultra 7 356H vs Ryzen 3 PRO 5475U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 356H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.92
+213%
Ryzen 3 PRO 5475U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.36

Core Ultra 7 356H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 5475U 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3521255
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Güç verimliliği33.6517.91
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
Çıkış tarihi5 ocak 2026 (geçenlerde)19 nisan 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans1.9 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz4.1 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2.5 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2540FP6
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.45 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.03.0
PCI-Express şerit sayısı208

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Ryzen 3 PRO 5475U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 356H 19.92
+213%
Ryzen 3 PRO 5475U 6.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 356H 34890
+213%
Örnekler: 3
Ryzen 3 PRO 5475U 11141
Örnekler: 19

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.92 6.36
Yenilik 5 ocak 2026 19 nisan 2022
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ultra 7 356H 213.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 PRO 5475U, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 356H performans testlerinde AMD Ryzen 3 PRO 5475U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD Ryzen 3 PRO 5475U
Ryzen 3 PRO 5475U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Core Ultra 7 356H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 3 PRO 5475U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 356H ve Ryzen 3 PRO 5475U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.