Ultra 7 356H vs EPYC 7302P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 356H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.92
+6.5%
EPYC 7302P
2019, $825
16 çekirdek / 32 parçacık, 155 Watt
18.70

Core Ultra 7 356H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7302P'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum353386
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok10.69
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği33.655.09
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)7 austos 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$825

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı1632
Temel frekans1.9 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok30
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2.5 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutuveri yok4x 74 mm2
Transistör sayısıveri yok15,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2540SP3
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt155 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek128 GB4 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.45 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimateveri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı20128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и EPYC 7302P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 356H 19.92
+6.5%
EPYC 7302P 18.70

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 356H 34890
+6.5%
Örnekler: 3
EPYC 7302P 32752
Örnekler: 38

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.92 18.70
Yenilik 5 ocak 2026 7 austos 2019
iş parçacığı sayısı 16 32
Teknolojik süreç 3 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 155 Watt

Ultra 7 356H 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 520% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7302P, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Core Ultra 7 356H ve AMD EPYC 7302P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core Ultra 7 356H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7302P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Core Ultra 7 356H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 oy

EPYC 7302P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 356H ve EPYC 7302P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.