Ultra 7 356H vs Celeron N4020C

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 356H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.92
+2164%
Celeron N4020C
2021
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.88

Core Ultra 7 356H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020C 'den 2164% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3532813
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği33.656.19
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıPanther Lake (2026)veri yok
Çıkış tarihi5 ocak 2026 (geçenlerde)1 ocak 2021 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans1.9 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans4.7 GHz2.8 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2.5 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache18 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2540FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Maksimum bellek128 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.45 GHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Periferik

Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0
PCI-Express şerit sayısı206
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 356H 19.92
+2164%
Celeron N4020C 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 356H 34890
+2170%
Örnekler: 3
Celeron N4020C 1537
Örnekler: 98

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.92 0.88
Yenilik 5 ocak 2026 1 ocak 2021
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 6 Watt

Ultra 7 356H 2163.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N4020C, 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 356H performans testlerinde Intel Celeron N4020C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Core Ultra 7 356H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 oy

Celeron N4020C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 356H ve Celeron N4020C işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.