Ultra 7 265U vs Ryzen 5 2600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 265U
2025
12 çekirdek / 14 parçacık, 57 Watt
10.21
+24.1%
Ryzen 5 2600
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.23

Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum775937
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil14
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok9.67
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Güç verimliliği17.0712.07
Mimari kod adıveri yokPinnacle Riege (Zen+) (2018)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)19 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı126
Performans çekirdekleri2veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1412
Temel frekansveri yok3.4 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz3.9 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok34
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok3 MB
3. seviye cache12 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 3 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049AM4
Güç Tüketimi (TDP)57 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Graphics-
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.1 GHz-

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)-
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Periferik

Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısı2020
PCI desteği4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 265U 10.21
+24.1%
Ryzen 5 2600 8.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 265U 16356
+24.1%
Ryzen 5 2600 13184

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.21 8.23
Yenilik 1 ocak 2025 19 nisan 2018
Çekirdek sayısı 12 6
iş parçacığı sayısı 14 12
Güç Tüketimi (TDP) 57 Watt 65 Watt

Ultra 7 265U 24.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 16.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 14% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 265U performans testlerinde Ryzen 5 2600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 265U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 2600'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15445 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 265U ve Ryzen 5 2600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.