Ultra 7 265U vs Celeron J4105

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 265U
2025
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
10.14
+538%
Celeron J4105
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.59

Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J4105 'den 538% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum8722275
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.48
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği28.776.77
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıArrow Lake-U (2025)Goldmont Plus (2017)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)11 aralık 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
Performans çekirdekleri2veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı144
Temel frekans2.4 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz2.5 GHz
Çarpanveri yok15
1. seviye cacheveri yok56 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
3. seviye cache12 MB4 MB
Teknolojik süreç5 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok93 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellek128 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.1 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Periferik

Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı206
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Celeron J4105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 265U 10.14
+538%
Celeron J4105 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 265U 17917
+536%
Örnekler: 409
Celeron J4105 2817
Örnekler: 310

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.14 1.59
Yenilik 1 ocak 2025 11 aralık 2017
Çekirdek sayısı 12 4
iş parçacığı sayısı 14 4
Teknolojik süreç 5 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 10 Watt

Ultra 7 265U 537.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron J4105, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265U performans testlerinde Intel Celeron J4105 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 265U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron J4105'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.7 3 oy

Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 331 oy

Celeron J4105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 265U ve Celeron J4105 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.