Ultra 7 265U vs Athlon PRO 300U

VS

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Core Ultra 7 265U
2025
12 çekirdek / 14 parçacık, 57 Watt
10.21
+300%
Athlon PRO 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.55

Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon PRO 300U 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7751772
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon
Güç verimliliği17.0716.20
Mimari kod adıveri yokRaven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)8 nisan 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı122
Performans çekirdekleri2veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı144
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok24
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049FP5
Güç Tüketimi (TDP)57 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek128 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısı2012
PCI desteği4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Athlon PRO 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 265U 10.21
+300%
Athlon PRO 300U 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 265U 16356
+301%
Athlon PRO 300U 4080

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.21 2.55
Yenilik 1 ocak 2025 8 nisan 2019
Çekirdek sayısı 12 2
iş parçacığı sayısı 14 4
Güç Tüketimi (TDP) 57 Watt 15 Watt

Ultra 7 265U 300.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Athlon PRO 300U, 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 265U performans testlerinde Athlon PRO 300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Athlon PRO 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 265U ve Athlon PRO 300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.