Ultra 7 265T vs Xeon 636

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 265T
2025, $384
20 çekirdek / 20 parçacık, 35 Watt
22.00
Xeon 636
2026, $639
12 çekirdek / 24 parçacık, 170 Watt
25.99
+18.1%

Xeon 636, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 265T'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum358284
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi32.7124.72
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği25.806.28
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Granite Rapids (2024−2026)
Çıkış tarihi7 ocak 2025 (1 yıl önce)2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$384$639

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265T, Xeon 636'ye göre 32% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265T ve Xeon 636'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2012
Performans çekirdekleri812
Verimli puanlar12veri yok
iş parçacığı sayısı2024
Temel frekans1.5 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz4.7 GHz
Lastik hızıveri yok0 GT/s
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)48 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nmIntel 3 nm
Kristal boyutu243 mm2598 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok73 °C
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1851FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt170 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGXveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellek256 GB2 TB
Bellek kanal sayısı24
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.95 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2480

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265T и Xeon 636 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 265T 22.00
Xeon 636 25.99
+18.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 265T 37614
Örnekler: 123
Xeon 636 44421
+18.1%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.00 25.99
Yenilik 7 ocak 2025 2 şubat 2026
Çekirdek sayısı 20 12
iş parçacığı sayısı 20 24
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 170 Watt

Ultra 7 265T %67 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 386% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 636, 18% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %20 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Xeon 636 performans testlerinde Intel Core Ultra 7 265T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 265T masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 636 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 10 oy

Core Ultra 7 265T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 oy

Xeon 636 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 265T ve Xeon 636 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.