Ultra 7 265KF vs Ryzen 7 160

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum131yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi99.96veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği11.33veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Rembrandt-R (2023−2025)
Çıkış tarihi24 ekim 2024 (1 yıl önce)1 ekim 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$379veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı208
Performans çekirdekleri8veri yok
Verimli puanlar12veri yok
iş parçacığı sayısı2016
Temel frekans3.9 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz4.75 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm6 nm
Kristal boyutu243 mm2210 mm2
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1851FP7
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon 680M

Periferik

Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2420

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 24 ekim 2024 1 ekim 2025
Çekirdek sayısı 20 8
iş parçacığı sayısı 20 16
Teknolojik süreç 3 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 28 Watt

Ultra 7 265KF 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 160, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 346.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265KF ve AMD Ryzen 7 160 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Core Ultra 7 265KF masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 160 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD Ryzen 7 160
Ryzen 7 160

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 256 oy

Core Ultra 7 265KF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 7 160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 265KF ve Ryzen 7 160 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.