Ultra 7 255HX vs Ultra 7 265H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 255HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 265H'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 195 | 335 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 38.02 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 21.89 | 29.54 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-HX (2025) | Arrow Lake-H (2024−2025) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $471 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 20 | 16 |
| Performans çekirdekleri | 8 | 6 |
| Verimli puanlar | 12 | 8 |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 16 |
| Temel frekans | 2.3 GHz | 4.5 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 5.3 GHz |
| 2. seviye cache | 30 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 36 MB | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 110 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | FCBGA2114 | FCBGA2049 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | DDR5-6400 |
| Maksimum bellek | 256 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Graphics | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.85 GHz | 2.3 GHz |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | 12.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferik
Core Ultra 7 255HX ve Core Ultra 7 265H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 28 |
| PCI desteği | veri yok | 5.0 and 4.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 255HX и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.49 | 19.57 |
| Çekirdek sayısı | 20 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Ultra 7 255HX 45.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 265H, 96.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core Ultra 7 255HX performans testlerinde Intel Core Ultra 7 265H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
