Ultra 7 255H vs Xeon D-1746TER
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Core Ultra 7 255H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1746TER'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 343 | 806 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 19.46 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 14.93 | 13.91 |
| Mimari kod adı | veri yok | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 24 şubat 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,069 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| Performans çekirdekleri | 6 | 10 |
| Verimli puanlar | 8 | veri yok |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 20 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24 MB | 15 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | veri yok | 10 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA2049 | FCBGA2227 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 67 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| QuickAssist | veri yok | - |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 384 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 3 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Arc™ 140T GPU | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.25 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.2 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 28 | 16 |
| PCI desteği | 5.0 and 4.0 | veri yok |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili LAN | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Xeon D-1746TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.02 | 9.78 |
| Yenilik | 1 ocak 2025 | 24 şubat 2022 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 20 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 67 Watt |
Ultra 7 255H 84.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve %60 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Xeon D-1746TER, %25 daha fazla iş parçacığına sahip ve 71.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 255H performans testlerinde Xeon D-1746TER modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 255H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-1746TER sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 7 255H ve Xeon D-1746TER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core Ultra 7 255H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-1746TER değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
