Ultra 7 255H vs Celeron N4500

VS

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Core Ultra 7 255H
2025
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
18.02
+1377%
Celeron N4500
2021
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.22

Core Ultra 7 255H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4500 'den 1377% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3432352
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği14.9319.38
Mimari kod adıveri yokJasper Lake (2021)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)11 ocak 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı162
Temel frekansveri yok1.1 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz2.8 GHz
2. seviye cacheveri yok1.5 MB
3. seviye cache24 MB4 MB
Teknolojik süreçveri yok10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4
Maksimum bellek128 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı288
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 255H 18.02
+1377%
Celeron N4500 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 255H 28867
+1372%
Celeron N4500 1961

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.02 1.22
Yenilik 1 ocak 2025 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 6 Watt

Ultra 7 255H 1377% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N4500, 1816.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 255H performans testlerinde Celeron N4500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 255H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 775 oy

Celeron N4500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 255H ve Celeron N4500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.