Ultra 7 255H vs Celeron N3060

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 255H
2025
16 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
17.99
+4288%
Celeron N3060
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.41

Core Ultra 7 255H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3060 'den 4288% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3693101
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği61.506.54
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıArrow Lake-H (2024−2025)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)15 ocak 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$514$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans4.4 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz2.48 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cache24 MB0 KB
Teknolojik süreç5 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR3
Maksimum bellek128 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHz600 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2+
OpenGL4.6+

Periferik

Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısı284
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 255H 17.99
+4288%
Celeron N3060 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 255H 28867
+4280%
Celeron N3060 659

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.99 0.41
Yenilik 1 ocak 2025 15 ocak 2016
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 5 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 6 Watt

Ultra 7 255H 4287.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N3060, 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 255H performans testlerinde Intel Celeron N3060 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 10 oy

Core Ultra 7 255H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 859 oy

Celeron N3060 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 255H ve Celeron N3060 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.