Ultra 7 255H vs Celeron M 320

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum412yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.34veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokCeleron M
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Banias (2003)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$514veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı161
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı161
Temel frekans4.4 GHz1.3 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz1.3 GHz
Lastik hızıveri yok400 MHz
3. seviye cache24 MB512 KB L2 Cache
Teknolojik süreç5 nm130 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C100 °C
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.356V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFCBGA2049H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)26 MB + 24 MB24.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
FSB paritesiveri yok-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400veri yok
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı28veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 16 1
iş parçacığı sayısı 16 1
Teknolojik süreç 5 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 26 Watt 24 Watt

Ultra 7 255H 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 320, 8.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 255H ve Intel Celeron M 320 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron M 320
Celeron M 320

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 110 oy

Core Ultra 7 255H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Celeron M 320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 255H ve Celeron M 320 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.